Ma plateforme de téléchargement (légal) idéale...

Je ne sais pas vous mais pour ma part, je ne suis pas (encore) utilisateur des plateformes de téléchargement légal. En effet, Itunes and co ne me conviennent pour l'instant pas... Pourquoi ? Cout, qualité de l'encodage, diversité de l'offre, limitation débile des DRM, incompatibilité entre les supports etc.. il manque encore pas mal de choses pour que j'abandonne les vrais cds, les bacs et tout le tralala... Mais alors, la plateforme idéale qui donne envie et tout et tout, quelle serait elle ? Facile :

- Une offre très vaste et très diversifiée... grandes maisons de disques, indépendants.. tout le monde devrait s'y trouver. Du coup, les 1 million de titres annoncés sur itunes sont clairement insuffisants... Faudrait donc rajouter au moins 1 autre petit million de morceaux.. ben ouais ! :-)

- Une qualité d'encodage équivalente à la qualité CD.. 128 ou 192k, cela suffit peut-être pour profiter de Lorie ou Mylène Farmer, mais cela ne suffit clairement pas pour apprécier des Lizz Wright et autres Stacey Kent..

- Des fichiers non protégés : je dois pouvoir copier/graver/transférer mes titres librement tant pour mon balladeur numérique que ma chaine hi-fi... So, zéro limite ! Ni dans le temps, ni au niveau des supports, ni en quantité d'opérations de transferts effectuées. Désolé monsieur Nègre ! :-)

- Un cout de l'ordre de 0.30€ le titre plutot que les 0.99€ actuellement. Ben oui, 0.99/titre l'air de rien ca revient à payer 12 à 15€ pour un album "dématérialisé" alors qu'on trouve le "vrai" cd (l'objet, la pochette et tout et tout..) à la Fnac ou sur Amazon, cdbaby & co pour le même prix, voire moins cher (prix nouveauté etc..)... Il y a quand même un truc qui cloche non ?

Voila, en gros ce qui me ferait "basculer"...

Et vous ? Vous avez déjà acheté sur une plateforme légale ? Vous en êtes satisfait ? Et si vous ne l'avez pas encore fait, qu'est ce qui vous ferait "basculer" ? hmm ?..

Comments

[Rédigé par : Loic]

et tu voudrais aussi qu'on t'envoie une boite vide avec la jaquette du disque pour mettre ton cd gravé dedans non ? ;-)

[Rédigé par : Eric]

Non :-)) Ceci dit, pourquoi pas une offre de jaquette/livret en option (payante bien sur).. accessible par téléchargement là encore.

[Rédigé par : Florence]

Avoir un livret entre les mains, moi j'aime bien. Cela permet de decouvrir tout l'environnement creatif de l'artiste : le choix du design de la jaquette, le choix du papier, des photos (ou pas de photo d'ailleurs), le choix de partager ses textes ou non .... Je trouve ca important... et puis la satisfaction de "toucher" son achat!
Donc oui a tout ce que tu dis. Pour les fichiers non proteges, j'ai un doute ... Chat echaude ... solutions techniques a inventer ou a adapter.
Je ne sais pas si ca se fait deja (avec le debit que nous avons ici, les telechargements, il faut meme pas y penser (eh oui, la fracture numerique Nord/Sud!)), mais j'aimerais bien quand je clique sur un album et un titre, avoir des infos sur l'artiste et l'album qui apparaissent en meme temps ... a force de les voir ces infos, elles vont bien rentrer dans ma p'tite tete!! ;-)

[Rédigé par : SLIxx]

Pour ma part j'utilise iTunes Music Store depuis son déploiement en France, ok j'ai aussi un mac et deux iPods à la maison (un chacun :-) je n'ai que deux oreilles).

C'est vrai que l'offre est encore limitée et que même pour un artiste donné on n'a pas toujours voire rarement d'ailleurs sa discographie complète...mais il semble que ce soit plutôt un problème de gros sous car lorsque je change le pays d'accueil de iTms les catalogues sont différents et plus ou moins fournis...malheureusement on ne peut commander ailleurs que sur la plateforme française..

Moi aussi j'ai besoin d'avoir le contact avec la pochette, les lyrics mais quelques fois je veux aussi pouvoir écouter un album que je ne possède pas ... tout de suite ... là maintenant... ah le Time To Market... ;-) et quelques fois au beau milieu de la nuit alors....

Enfin pour avoir essayer les plateformes de la FNAC et celle de Virgin (via mon pc parce que sous Mac ce n'est même pas prévu...) je trouve que la pré-écoute et l'achat en ligne directement via mon lecteur iTunes est bien plus aisée.

Pour ce qui est du coût, un album est vendu dans 98% des cas à 9,99 euros soit le prix de 2 paquets de cigarettes...comme en plus je ne suis pas fumeur je peux me permettre un petit extra :-)

[Rédigé par : geneo]

ben perso je suis ben trop attaché à la pochette et ma satisfaction d'avoir acheté un CD et non quelques pauvres fichiers MP3...
Effectivement pour me faire changer d'avis il faudrait que je puisse trouver n'importe quel titre, que la qualité soit bien meilleure, et surtout mais alors surtout que le prix soit bien plus attractif! Comme tu l'as souligné, en ce moment on paye plus cher pour moins de service (pochette et qualité) alors faut pas se foutre de nous non plus!
Mais franchement, personnelement je vois pas trop ce qui ferait pencher la balance entre un site payant et juste à coté un site illégal certe mais gratuit! La seule chose que je vois serait l'amour de l'artiste (certainnement pas celui des maisons de disques) et moi, je prefere le prouver en achetant des disques et non des fichiers...
Pour moi ces sites ne sont qu'une sombre arnaque, en tout cas dans leur état actuel.

[Rédigé par : Philippe]

J'utilise depuis sa sortie en France Itunes Music Store, il me permet de télécharger des morceaux à l’unité ou en album (0,99€ au titre et 9,9€ pour un album, en général). C’est vrai que le choix n’est pas encore très important, mais le DRM autorise pas mal de manipulation. Et, pour être franc, j’enregistre les morceaux en cd audio et fait une conversion du cd en MP3. Comme ça j’ai enlevé le DRM et je peux l’utiliser comme je veux, car je trouve que nous faire payer un titre, nous faire payer la taxe sur les supports numériques et en plus coller un DRM est limite du Racket.

[Rédigé par : Emmanuel]

Je fais également partie des clients de l'iTunes Music Store. J'ai testé les concurrents qui ne m'ont pas convaincu (surtout quand comme chez Virgin ils obligent à utiliser Windows).
Pour info, il commence à y avoir des livrets en PDF sur iTMS : ils se téléchargent en même temps que les morceaux lorsqu'on achète des albums complets. Ca ne marche pas encore avec tous les albums mais il y en a de plus en plus.
Comme l'a dit Philippe, faire sauter les DRM d'iTMS est un jeu d'enfant.
Je trouve l'AAC 128 de bien meilleure qualité que le MP3 même en 196 et puis iTunes marche aussi bien sous Windows que sur Mac.

[Rédigé par : Little Monkey]

Petites précisions:
- Les CDs et tous les autres mp3, wma, ogg (à l'exception du SACD et du mp4) sont tous sans exception en 44,1 KHz alors que l'oreille va jusqu'à 49 KHz. Donc piètre qualité aujourd'hui des fichiers proposés y compris pour ITMS qui encode bien en mp4 mais à partir de CD :( donc aucune différence entre un mp3 en vbr192 et un aac en 128.
- Offre, alors là c'est le gouffre, le Darknet = +850 millions comparé à l'offre légale la plus grande: Loudeyes=3.5 millions, là ça va être dur de rattraper le retard. D’autant plus que des artistes majeurs refusent catégoriquement leur présence en numérique et la vente à la découpe de leur album.
- Pour les fichiers non-protégés ça va être dur par contre un fichier dont nous avons acquis les droits pour l’écouter, le graver, le transférer, et le prêter autant de fois que l’on veut et le donner en perdant les droits afférents serait une bonne chose, en faite un fichier contrôlé de telle sorte qu’il est impossible à plus d’un personne de l’écouter.
- Le coût, même à 0,30 € c’est hors de prix, imagine que je veuille remplir mon iPod de 10.000 chansons du ITMS, il faut que je débourse 3000 € !!!! Impensable.

Par contre SI un format de fichier permet de recréer la souplesse des habitudes de consommations et d’utilisations que nous avons aujourd’hui avec le CD, qui de facto assure la trasabilité du fichier à ce moment là SEULEMENT la notion de Licence Globale pourrait être intéressante. Je ne parle pas de la frauduleuse manœuvre des sociétés de Gestions des Droits d’Auteurs essayant désespérément de survivre dans leur état de parasites au lieu d’essayer de s’adapter et de se repenser, mais bien d’une Licence Globale pour la musique, pas celle qui me permettrait pas de télécharger ce que je veux sur les réseaux P2P, mais bien un abonnement mensuel d’environ 30 € qui me permettrait d’avoir accès à toute la musique que je souhaite, où que je soit, quand je veux, sur un marché mondial (fini les imports), totalement inter-opérable entre vos différents lecteurs, par Wimax (le futur de la 3G), Sans publicités intempestives, paramétré à mes goûts grâce à des évolutions de l’excellent MusicMagic Mixer, et tout cela pour une simple facture mensuellement payée en même temps que mes facture EDF, GDF, téléphones, Satellites, Loyers… ça fait rêver, non ??

Mais au lieu de ça l’industrie sous couvert de protéger les intérêts de ses artistes, (c’est bien), attaque ses propres clients, ne se donne même pas la peine de tester les solutions proposées, d’embaucher des ingénieurs aux postes de responsable NewMedia et en plus de ça vous demande de bien vouloir arrêter ce remue-ménage autours de votre solution (voir mon post du 9 juin : Concernant l'intervention de Tariq Krim).

[Rédigé par : Eric]

Emmanuel > je sais bien que faire sauter les drm est un jeu d'enfant.. justement il ne sert donc vraiment à rien d'en mettre et pourtant les maisons de disque continuent de travailler à durcir et compliquer davantage les systèmes de protection .. sans parler des stratégies visant à rendre les titres téléchargés incompatibles avec certains supports...

[Rédigé par : Eric]

Little Monkey > Tu trouves vraiment que 0.30€ le titre.. soit 3 à 4€ pour un album ce serait cher ? Pour un album de Lorie ou Mylene Farmer je suis d'accord ! :-) mais sinon je ne crois pas.. je pense qu'il faut rémunérer l'oeuvre et l'artiste.
Et je ne suis pas certain que le calcul du cout idéal d'un album se fasse en fonction de la capacité de ton ipod :-)

Par contre, je suis tout a fait de ton avis quant à l'idée d'une license globale... X€/mois et je télécharge tout ce que je veux pour en profiter librement, sans limite aucune, là oui ! M'enfin malheureusement on est encore loin, tres loin de tout ca... quand on voit pointer les offres soit disant "illimitées" du marché... qui permettent uniquement d'écouter, pas de télécharger..
A croire qu'ils font expres de ne rien comprendre :-)

[Rédigé par : Little Monkey]

presque d'accord avec toi Eric ;)
Si le prix baisse et que l'artiste vends mondialement plus, n'en tirera-t-il pas un plus grand profit qu'aujourd'hui ?
Que l'ont s'entendent bien je suis du côté de l'artiste pas de l'autre.

[Rédigé par : Fred]

Je me pose une question en lisant tes recommandations sur ta plate-forme légale de téléchargement idéale : as tu déjà été visité les plates-formes existantes ? Car franchement j'ai beau chercher je ne trouve nul par un album vendu à 12 ou 15 € ! Même l'album que tu cite est à 9.99 € sur virginmega et fnacmusic...

Sur la quantité tu préconise de rajouter 1 millions, ok mais 1 millions pour quoi ? Comme partout c'est la méthode du 20/80 qui s'applique, 20% des références génèrent 80 des ventes. Pour le reste il te reste toujours les sites des labels indépendants pour commander directement l'album en question qui en plus évite les multitudes d'intermédiaire et permet à l'artiste d'être beaucoup mieux rémunéré.